Jordan Peele说'我不认为自己会扮演一个白人'

摘要 乔丹皮尔与环球出局在东好莱坞的UprightCitizen'sBrigadeTheatre的对话系列中,导演JordanPeele向观众讲述了他的职业生涯中的一系列主题。皮尔谈到了他卑微的起点,教育历程,早期职业生涯以及吸引了大多数人注意力的事情:他对包容性铸造的看法。标题引人注目的是,“我不认为自己会把白人作为我电影的主角。”尽管焦点主要集中在这条线上,但Peele很快

乔丹皮尔与环球出局在东好莱坞的Upright Citizen's Brigade Theatre的对话系列中,导演Jordan Peele向观众讲述了他的职业生涯中的一系列主题。

皮尔谈到了他卑微的起点,教育历程,早期职业生涯以及吸引了大多数人注意力的事情:他对包容性铸造的看法。

标题引人注目的是,“我不认为自己会把白人作为我电影的主角。”

尽管焦点主要集中在这条线上,但Peele很快补充道,“并不是说我不喜欢白人,”他向活动主持人点点头。“但我看过那部电影。”

从语境上来说,引起了互联网的引用,是为了回应他对“走出去”和“现在我们 ”成功所带来的权力的讨论。

“我看待它的方式,”皮尔解释说,“我 会 在我的电影中扮演黑人。我很幸运能够在这个位置上向环球影业说,“我想和一个黑人家庭制作一部价值2000万美元的恐怖电影。” 他们说是的。“

Peele的回答简明扼要,强调了他现在享有的特权,这只是在大声反驳长期存在的关于代表性和非白色线索盈利能力的神话之后才出现的。他的首部电影“走出去” 取得了突破性的成功,但取得了500万美元的适度预算,没有像威尔史密斯或丹泽尔华盛顿这样的A-lister的吸引力 。

他的二年级电影“ 我们”继续取得了成功,并且更进了一步,他再次决定投下一个黑人家庭和两位演员,仍然是相当的,因为这部电影的特色是Lupita Nyong'o和Winston Duke in他们在职业生涯中的第一个主要角色。

然而,这并没有阻止导演接受负面反对,与其他颇为崇拜的伍迪艾伦和科恩兄弟的类似反应相比,导致了双重标准的扭曲。还应该澄清,乔丹皮尔的报价只有解决了他的电影的主角,因为他的电影还配备了白色的演员,如突出的作用凯瑟琳基纳,布莱德利·惠特福德,阿利森·威廉姆斯,迦勒兰德里琼斯,斯蒂芬根,伊丽莎白·莫斯和蒂姆Heidecker。

相比之下,艾伦和科恩斯接受对他们的演员选择的批评反映了一个特权点,一个是皮尔在证明自己之前没有得到的。

在2014年与纽约观察家的罗杰·弗里德曼进行的一次罕见的静坐采访中,艾伦在电影中扮演了黑人演员的角色,或者缺乏演员,这导致了导演的防御性回复。被这个问题吓坏了。

艾伦说:“除非我写一篇需要它的故事。” “你不会根据种族招聘人员。您根据谁是正确的部分雇用人员。这意味着我故意不雇用黑人演员,这是愚蠢的。我只投出了正确的部分。种族,友谊对我来说没有任何意义,除非谁是正确的。“

虽然似乎是一种反应,这是一种合理的解释,艾伦没有看到他的回答中的矛盾。如果他写一个需要投射黑人演员的故事,那么他实际上是在竞选的基础上招募演员。为此有至今只有在一个伍迪·艾伦电影在过去20年中一个突出的角色一个黑人演员: 切瓦特埃加福特在梅琳达和梅琳达。

2016年Coens在推广他们的电影Hail,Caesar期间也出现了类似的情况!由于当年的被提名人名单,当#OscarsSoWhite标签达到高潮时,恰好与奥斯卡颁奖典礼相吻合。

在接受The Daily Beast的 Jen Yamato采访时,她向两位导演提出了这个话题,向他们询问有关他们的电影中缺少少数民族角色的批评,他们以明确的防御方式回答了这些批评。

“为什么会有?”反驳乔尔·科恩。“我不明白这个问题。不 - 我明白 你在 问这个问题,我不明白问题的来源。“

大和跟进了它,询问是否“有意识地考虑多样性等问题是重要的还是不重要的”,这得到了Ethan Coen的回应。

“至少不是!”Ethan回答道。“以正确的方式讲述你讲述的故事很重要,这 可能 涉及黑人或任何遗产或种族的人 - 或者可能没有。”

制作一部有不同角色的电影并不是很多要求,但科恩兄弟的回应表明,如果他们的第一个想法是“为什么会这样?”,他们在整个职业生涯中享有的特权。

如果这些导演能够在不考虑多样性的情况下自由选择演员,那么Jordan Peele就不会因为他的陈述而受到批评,特别是当它没有完全消除这种可能性时。

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: